Информация по делу № А34-9490/2025: прекращение рассмотрения жалобы на нарушение Закона о рекламе признано незаконным
Антимонопольным органом было рассмотрено заявление предпринимателя по вопросу распространения в группе социальной сети «В Контакте» от его имени информации рекламного характера с признаками нарушения требований Закона о рекламе.
На запрос уполномоченного органа общество «ВК» указало на отсутствие возможности подтвердить или опровергнуть факт принадлежности электронных почтовых ящиков конкретным физическим лицам в связи с тем, что не осуществляет проверку и верификацию учетных данных, которые оставляют сами пользователи на сайте при регистрации электронного почтового ящика; законодательством Российской Федерации обязанность проверять и идентифицировать пользователей при регистрации электронных почтовых ящиков не предусмотрена.
Поскольку в течение срока рассмотрения дела не представилось возможным установить кому принадлежит электронная почта, лицо, нарушившее законодательство о рекламе, антимонопольным органом рассмотрение дела прекращено.
Не согласившись с определением комиссии, предприниматель обратился в арбитражный суд. Решением суда в удовлетворении заявления было отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда решение отменено, определение антимонопольного органа признано незаконным. Апелляционный суд пришел к выводу, что уполномоченный орган, располагая достаточными полномочиями и процессуальными возможностями, фактически не установил лицо, распространявшее рекламу, несмотря на объективную возможность получения таких сведений.
Арбитражный суд Уральского округа, оставляя постановление без изменения, отметил, что иной подход, при котором антимонопольный орган уклоняется от надлежащего осуществления контрольных полномочий и установления всех юридически значимых обстоятельств, создает предпосылки для безнаказанного распространения ненадлежащей рекламы, поскольку виновные лица остаются неустановленными, а требования о маркировке рекламы и ответственность за их нарушение утрачивают реальное действие. Такая практика не соответствует целям законодательства о рекламе, направленным на обеспечение прозрачности и добросовестности предпринимательской деятельности, предупреждение нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе и пресечение фактов ненадлежащей рекламы, а также подрывает доверие к эффективности государственного контроля в данной сфере.
Сведения о судебных актах, принимаемых по делам, и информацию о движения дела, можно отслеживать в электронной справочной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).
Опубликовано: 07.09.2026 14:52 Обновлено: 07.09.2026 14:52